Que, del estudio del Recurso de Casación respecto de su fundamento se establece como motivo
Notificadas que fueron las partes con el decreto antes señalado, Juan Carlos Sardina mediante memorial presentado el 7 de septiembre de 2009, planteó Recurso de Casación contra el Auto de Vista N°220/2009 de acuerdo a los siguientes argumentos.
CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento de Casación)
Que, del estudio del Recurso de Casación respecto de su fundamento se establece como motivo del mismo que:
La Sala Penal de la Corte Superior de Justicia del Distrito de Chuquisaca constituida en Tribunal de Alzada de manera errada declaro inadmisible su recurso de apelación restringida, ya que según el recurrente si se cumplió lo establecido por el art. 399 del Código de Procedimiento Penal, es decir subsanó las observaciones realizadas a su recurso de apelación restringida. Denuncia que esta decisión violó el principio fundamental del derecho a la defensa y el debido proceso, así como la seguridad jurídica y el derecho a recurrir
CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento de Casación)
Que, del estudio del Recurso de Casación respecto de su fundamento se establece como motivo del mismo que:
La Sala Penal de la Corte Superior de Justicia del Distrito de Chuquisaca constituida en Tribunal de Alzada de manera errada declaro inadmisible su recurso de apelación restringida, ya que según el recurrente si se cumplió lo establecido por el art. 399 del Código de Procedimiento Penal, es decir subsanó las observaciones realizadas a su recurso de apelación restringida. Denuncia que esta decisión violó el principio fundamental del derecho a la defensa y el debido proceso, así como la seguridad jurídica y el derecho a recurrir
- Delito :
- Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos,
- Que, ante esta Sentencia, Juan Carlos Pucho Sardinas de fs
- Ante la emisión del Auto de Vista precitado,
- Que, del estudio del Recurso de Casación respecto de su fundamento se establece como motivo
- Del Precedente Contradictorio Invocado: Se invocó el Auto Supremo N° 101 de 24 de marzo
- De la solicitud: Solicitó, revocar el Auto de Vista N° 220/09 de 19 de agosto
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: Por
- De ahí según prevé el art
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- De la forma
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- El incumplimiento a los presupuestos señalados
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
- POR TANTO
- Libro Tomas de Razón 321/2013