El memorial presentado por Wilson Tito Miranda Villarroel de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 226/2013-RA
Sucre, 10 de septiembre de 2013
Expediente : Cochabamba 39/2013
Parte acusadora : Juan Rocha Cardozo
Parte imputada : Wilson Tito Miranda Villarroel
Delitos : Injuria y otros
RESULTANDO
El memorial presentado por Wilson Tito Miranda Villarroel de fs. 257 a 264, por el que interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 29 de julio de 2013, cursante de fs. 251 a 255, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por Juan Rocha Cardozo contra el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Difamación, Calumnia e Injuria, previstos y sancionados por los arts. 282, 283 y 287 del Código Penal (CP) respectivamente
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 226/2013-RA
Sucre, 10 de septiembre de 2013
Expediente : Cochabamba 39/2013
Parte acusadora : Juan Rocha Cardozo
Parte imputada : Wilson Tito Miranda Villarroel
Delitos : Injuria y otros
RESULTANDO
El memorial presentado por Wilson Tito Miranda Villarroel de fs. 257 a 264, por el que interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 29 de julio de 2013, cursante de fs. 251 a 255, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por Juan Rocha Cardozo contra el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Difamación, Calumnia e Injuria, previstos y sancionados por los arts. 282, 283 y 287 del Código Penal (CP) respectivamente
- El memorial presentado por Wilson Tito Miranda Villarroel de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Previa transcripción de parte de la Sentencia, que se refiere a la fundamentación sobre la
- Citando las Sentencias Constitucionales (SSCC) 803/2003-R y 1044/2003-R, afirma que el derecho a defensa es
- Finaliza citando los Autos Supremos 524 de 17 de noviembre de 2006, 171 de 23
- El art
- En este contexto, el art
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el acápite que precede se precisaron los requisitos de admisibilidad que debe contener el
- Las omisiones que se advirtieron, evitan que este Tribunal Supremo pueda ingresar a considerar el
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
