Auto Supremo AS/0644/2014

CONSIDERANDO II.-

HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN: Ante  la resolución de  vista, Guillermo Felipe Ángelo Castro en  representación de Oscar Clodomiro  Ibáñez Velásquez interpone recurso de casación en el fondo, con argumentos   que se resumen inmediatamente:

Denuncia que  en  la  resolución recurrida en  su  segundo considerando hubiese mencionado el artículo 208  del Códigode Familia y   que   el  mismo  no   sería   pertinente  para    declarar procedente una   sentencia impugnada y  que  correspondía manifestar que  nunca  existió principio de  prueba  por  escrito para   ser   considerada  prueba  testifical y  que   tampoco  sería aplicable la jurisprudencia   mencionada  con  referencia al A.S. N°  245   de  25 de agosto de 2003  debido a que en  ningún momento el  demandado  se hubiese sometido a  realizar la prueba de ADN.

Manifiesta que,   en   el  tercer  considerando  de   la   resolución recurrida,  se  indicaría que  el  memorial de  fojas   19  sería   un típico caso  de  confesión espontánea y  que  la  presentación de escritos no  puede ser  considerada como un  allanamiento a  la demanda, por  cuanto el  arto 347  del  Código de  Procedimiento Civil dispondría que  la  confesión debe  ser  clara  y precisa, que dentro  el  proceso el  mismo es  inexistente,  por   consiguiente debería desestimarse esta  consideración