Auto Supremo AS/0689/2014

II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión del recurso de casación (fs. 142 a 143), se extraen los siguientes motivos:

1)Como primer agravio, el recurrente denuncia que el Auto de Vista impugnado, a tiempo de confirmar la Sentencia condenatoria en su contra, no observó que la misma no guarda relación respecto a la calificación realizada por el Ministerio Público y el Auto de apertura del proceso, pues por el principio de congruencia entre la acusación y la sentencia, el juez está sujeto estrictamente a los términos de la acusación; sin embargo, el Tribunal de Sentencia lo condenó por un hecho por el que no fue juzgado, incurriendo en el defecto previsto por el art. 370 inc. 11) del Código de Procedimiento Penal (CPP). Agrega que, el Ministerio Público no aportó ninguna prueba que acredite su participación en el delito, debiendo en consecuencia dictarse sentencia absolutoria.

2)Por otro lado, denuncia que la valoración probatoria realizada por el Tribunal de Sentencia no se enmarca a las previsiones de los arts. 124 y 359.I del CPP, normas que señalan que el Juez debe asignar el valor correspondiente a cada uno de los elementos de prueba aplicando las reglas de la sana crítica; habiéndose dictado Sentencia forzando una condena en base a presunción de acciones que no fueron probadas en juicio.

III.REQUISITOS QUE HACEN VIABLE LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN