Auto Supremo AS/0035/2014-RA

Por otra parte, este Tribunal ha establecido, la posibilidad de la apertura excepcional de su competencia, ante el cumplimiento de ciertos presupuestos de flexibilización; es decir, no basta que la recurrente se limite a formular una simple denuncia de vulneración de derechos al debido proceso y a la defensa, o la falta de fundamentación, como ocurre en el presente caso; por el contrario, tiene el deber de no sólo proveer los antecedentes de hecho, sino detallar con precisión la restricción o disminución del derecho o garantía que se considera vulnerado, precisando el mismo, explicando el resultado dañoso del defecto denunciado, como las consecuencias procesales cuya relevancia tenga connotaciones de orden constitucional; obligaciones que han sido totalmente incumplidas por la recurrente, quien se limita a destacar los antecedentes del proceso y las razones de su absolución inicial, para sostener de manera genérica que el Tribunal de alzada hubiese vulnerado sus derechos y garantías constitucionales previstos en los arts. 6 y 84 del CPP, 115.I y II de la CPE y 8 de la Convención Americana de San José de Costa Rica; en cuyo mérito, tampoco es posible la admisión excepcional del presente recurso