Por memorial presentado el 1 de febrero de 2013, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 057/2014-RA
Sucre, 28 de marzo de 2014
Expediente: Santa Cruz 3/2014
Parte acusadora: Ministerio Público y otra
Parte imputada: David Castel Ledezma y otro
Delito: Violación
RESULTANDO
Por memorial presentado el 1 de febrero de 2013, cursante de fs. 840 a 841 vta., David Castel Ledezma, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 76 de 12 de noviembre de 2012, de fs. 834 a 835, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Julia Ortiz Rivera, contra el recurrente y Jorge Esquivel Flores, por el presunto delito de Violación, previsto y sancionado por el art. 308 con relación al art. 310 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 057/2014-RA
Sucre, 28 de marzo de 2014
Expediente: Santa Cruz 3/2014
Parte acusadora: Ministerio Público y otra
Parte imputada: David Castel Ledezma y otro
Delito: Violación
RESULTANDO
Por memorial presentado el 1 de febrero de 2013, cursante de fs. 840 a 841 vta., David Castel Ledezma, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 76 de 12 de noviembre de 2012, de fs. 834 a 835, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Julia Ortiz Rivera, contra el recurrente y Jorge Esquivel Flores, por el presunto delito de Violación, previsto y sancionado por el art. 308 con relación al art. 310 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 1 de febrero de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, ambos imputados formularon recursos de apelación restringida (fs
- c) Notificado el recurrente el 29 de enero de 2013 (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Concluye, solicitando se deje sin efecto el Auto recurrido y se disponga dictar un nuevo
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se constata que el recurrente cumplió con el primer requisito
- Por otra parte, se evidencia del confuso memorial de recurso, que el recurrente no invocó
- A todo lo precedentemente señalado, se añade que el recurso de casación planteado por el
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA