Auto Supremo AS/0062/2014-RA

3) Inobservancia (Falta de cumplimiento de los presupuestos y exigencias) y errónea (Creación de cauces paralelos a los legales) aplicación de la ley material (Principio de culpabilidad) (sic).- Bajo este subtítulo, los recurrentes, acusan la inobservancia de los arts. 13, 14 y 20 del CP, porque, a decir de ellos, el Tribunal de alzada se equivocó al dictar un Auto de Vista ratificando la Sentencia, cuando ésta no identificó el grado de culpabilidad de cada uno de los procesados, con la relación precisa, circunstanciada y fundamentada de los hechos y las pruebas con las que se demuestran y que funden la culpabilidad de los imputados sobre el delito de Tráfico de Sustancias Controladas. En consecuencia, vulneró la garantía del debido proceso, la igualdad procesal y el juez imparcial, así como los incs. 1), 2), 3) y 4) del art. 169 del CPP