Auto Supremo AS/0064/2014-RA

Así, de la revisión del recurso y el motivo que contiene, se establece lo siguiente:

Respecto a los requisitos de fondo, se establece que en el único motivo planteado por el recurrente, esencialmente se pretende que el Tribunal de alzada, dé aplicación a la última parte del art. 413 del CPP, declarando su absolución, por cuanto el documento base de la acusación sería privado y no público; ahora bien, del contenido del motivo se advierte, primero, que el recurrente no realiza una exposición precisa del agravio emergente del Auto de Vista impugnado, confundiendo y reemplazando la misma, con una mera petición, pues lo que le correspondía, era identificar, a partir de la o las conclusiones arribadas por el Tribunal de alzada (también precisadas), en qué consiste la errónea aplicación de la norma sustantiva o adjetiva penal, y a partir de esa base fáctica-jurídica, cumplir con la carga procesal, de exponer los hechos similares, así como la explicación fundamentada de cuál la contradicción existente entre la Resolución impugnada, con los fundamentos expresados en los precedentes invocados, en los términos exigidos por el art. 417 del CPP, a objeto de que éste Tribunal pueda ingresar a verificar la probable asignación de un sentido jurídico distinto por parte del Tribunal de alzada, al mismo supuesto fáctico