De lo expuesto precedentemente, se colige que RETBO en su memorial de recurso de nulidad
De lo expuesto precedentemente, se colige que RETBO en su memorial de recurso de nulidad simplemente realiza un relato intrascendente de escaso contenido jurídico, realizando transcripciones del Diccionario de Jurisprudencia Social del Dr. Ernesto Poppe Subieta, limitándose a solicitar de manera ambigua y contradictoria como si hubiera planteado casación en el fondo, que éste Tribunal Supremo: “case el auto de vista recurrido y deliberando en el fondo disponga se proceda a la compensación de las deudas de la actora con la sociedad”, sin precisar de manera clara, la infracción cometida por los tribunales de instancia, debidamente identificadas las causales señaladas en el artículo 253 del Código de Procedimiento Civil
- Auto Supremo Nº 37/2014
- Sucre, 24 de abril de 2014
- Expediente: SSA.II-LP.30/2014
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso social, la Juez Cuarto de Trabajo y Seguridad Social
- Contra esta resolución María Eugenia Sempertegui Vasquez, en representación de la empresa demandada interpuso recurso
- Dicho fallo motivó que la empresa Representaciones Turisticas (Bolivia) Operadora de Carlson Wagonlit Travel SA
- Por otra parte, el tribunal ad quem no consideró el reclamo efectuado a nombre de
- Por último, no es procedente el pago del 340% de la multa impuesta por los
- Con estos argumentos citando un auto de vista que no corresponde al proceso, concluye solicitando
- Que de la revisión del recurso, se colige que la recurrente no cumplió los requisitos
- De lo expuesto precedentemente, se colige que RETBO en su memorial de recurso de nulidad
- Que, en este marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez