Auto Supremo AS/0037/2014

Dicho fallo motivó que la empresa Representaciones Turisticas (Bolivia) Operadora de Carlson Wagonlit Travel SA por intermedio de su representante legal formule recurso de nulidad de fojas 211 contra el Auto de Vista Nº 173/2013 SSA-I de 27 de agosto de 2013, en cuyo contenido acusó en síntesis lo siguiente:
La Juez a quo al emitir la sentencia Nº 361/2012 de 08 de noviembre de 2012, no circunscribió sus actos a los puntos reclamados en el memorial de apelación, a este efecto como ejemplo transcribe de la pag. 47 del Diccionario de Jurisprudencia Social del Dr. Ernesto Poppe, que a letra dice: “AUTOS DE VISTA.- Debe contener pronunciamiento sobre todos los puntos con apelación pendiente, bajo pena de nulidad… …la omisión en que ha incurrido el tribunal de apelación, importa desconocimiento de su propia jurisdicción y competencia al no resolver las dos apelaciones pendientes, omisión que siendo de orden público da lugar a la facultad conferida por el Art. 252 concordante con el inc. 4º del art. 254 del expresado Cód. Pdto. Civ…Por tanto: ANULA”. Al respecto agrega que el auto de vista no consideró las pruebas aportadas en relación a los puntos demandados en la apelación; consiguientemente, invalidó su accionar con desconocimiento claro de su jurisdicción y competencia