c) Notificado el imputado con el referido Auto de Vista, interpuso el recurso de casación
c) Notificado el imputado con el referido Auto de Vista, interpuso el recurso de casación el 22 de agosto de 2012 (fs. 1667 a 1691 vta.), que fue resuelto por Auto Supremo 281/2012 de 15 de octubre (fs. 1715 a 1721) que dejó sin efecto el Auto de Vista impugnado, en cuyo cumplimiento se emitió un segundo Auto de Vista signado como 63/2012 de 31 de diciembre (fs. 1778 a 1782), que declaró sin lugar a los recursos de apelación restringida de la querellante como del imputado, confirmando la Sentencia
- Por memorial presentado el 14 de marzo de 2014, que cursa de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, la parte querellante y el imputado Víctor Wilfredo Vásquez Pacheco,
- c) Notificado el imputado con el referido Auto de Vista, interpuso el recurso de casación
- d) En conocimiento del nuevo Auto de Vista, el imputado interpuso el recurso de casación
- Del memorial que cursa de fs. 1913 a 1945 vta., se extraen los siguientes motivos
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se constata que el recurrente cumplió con el primer requisito
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA