Por memorial presentado el 22 de junio de 2013, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 147/2014-RA
Sucre, 02 de mayo de 2014
Expediente: Pando 6/2014
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada: Mario Carlos Gutiérrez Limpias
Delito: Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 22 de junio de 2013, cursante de fs. 77 a 80 vta., Mario Carlos Gutiérrez Limpias, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 27 de mayo de 2013, de fs. 66 a 69, pronunciado por la Sala Penal Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña o adolescente previsto y sancionado por el art. 308 bis del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 147/2014-RA
Sucre, 02 de mayo de 2014
Expediente: Pando 6/2014
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada: Mario Carlos Gutiérrez Limpias
Delito: Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 22 de junio de 2013, cursante de fs. 77 a 80 vta., Mario Carlos Gutiérrez Limpias, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 27 de mayo de 2013, de fs. 66 a 69, pronunciado por la Sala Penal Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña o adolescente previsto y sancionado por el art. 308 bis del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 22 de junio de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado, presentó recurso de apelación restringida (fs
- c) Resolución anterior, que fue objeto de recurso de casación por el imputado (fs
- d) En cumplimiento al Auto Supremo 061/2013-RRC de 8 de marzo de 2013, la Sala
- De la revisión del recurso de casación, se extrae como motivos del mismo los siguientes
- 2) Alega que, la prueba de descargo, no fue considerada en el Auto de Vista,
- 3) Afirma inexistencia de prueba en su contra, por cuanto en el juicio, no se
- Concluye, solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, anule el Auto de Vista, disponiendo su
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En cuanto a los motivos 1, 2 y 3, se tiene que, todos ellos están
- En relación al Auto Supremo 297 de 30 de julio de 2002, que refiere a
- Respecto a la invocación en el motivo 4 – como precedentes – de las Sentencias
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA