Por memorial presentado el 20 de diciembre de 2013, cursante a fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 159/2014-RA
Sucre, 02 de mayo de 2014
Expediente : Santa Cruz 14/2014
Parte acusadora : Ministerio Público y otro
Parte imputada : Aldo Robert Paco Flores
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 20 de diciembre de 2013, cursante a fs. 295 y vta., Aldo Robert Paco Flores, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 175 de 26 de septiembre de 2013, de fs. 284 a 287 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el representante del Ministerio Público y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis párrafo primero con la agravante contenida en el art. 310 incs. 2) y 7) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 159/2014-RA
Sucre, 02 de mayo de 2014
Expediente : Santa Cruz 14/2014
Parte acusadora : Ministerio Público y otro
Parte imputada : Aldo Robert Paco Flores
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 20 de diciembre de 2013, cursante a fs. 295 y vta., Aldo Robert Paco Flores, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 175 de 26 de septiembre de 2013, de fs. 284 a 287 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el representante del Ministerio Público y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis párrafo primero con la agravante contenida en el art. 310 incs. 2) y 7) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 20 de diciembre de 2013, cursante a fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Aldo Robert Paco Flores, interpuso recurso de apelación
- c) Notificado el imputado con el citado Auto de Vista impugnado el 16 de diciembre
- Del memorial que cursa a fs. 295 y vta., se extraen los siguientes motivos
- 2) Enfatiza que el Tribunal de alzada violentó el principio de celeridad procesal porque el
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- De la revisión de antecedentes se llega a establecer que el recurrente, fue notificado con
- Extractados los presuntos agravios en la forma expuesta en el acápite II del presente Auto
- En relación al motivo segundo, donde se reclama que el Ad quem dictó el Auto
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA