Auto Supremo AS/0236/2014-RA

2) En relación a la Sentencia reclama que: i) No se aplicó los arts. 38 y 39 del “Código de Procedimiento Penal” (sic), respecto a las circunstancias del delito, entre ellas, la personalidad del autor, edad, educación, costumbres y conducta precedente y posterior, las condiciones al momento de la ejecución del hecho, así como las atenuantes especiales; toda vez que, se le entregó el documento de compra venta, una vez concluido el mismo; tampoco se consideró el grado de parentesco con los demandantes, quienes son su padre y hermano; ii) Solicitó la exclusión probatoria del informe pericial al no contar con el acta de juramento; y, iii) El Tribunal de sentencia incurre en falta de fundamentación, ya que, realizó una mera transcripción de las pruebas sin otorgarle el valor a cada una de ellas, ni aplicar las reglas de la sana crítica en las pruebas de descargo