Por memorial presentado el 16 de mayo de 2014, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 250/2014-RA
Sucre, 16 de junio de 2014
Expediente: Cochabamba 41/2014
Parte acusadora: Mabel Llano Reyes
Parte imputada: Paola Arlet Tordoya Virrueta
Delito: Cheque en Descubierto
RESULTANDO
Por memorial presentado el 16 de mayo de 2014, cursante de fs. 198 a 200, Paola Arlet Tordoya Virrueta, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 10 de marzo de 2014, de fs. 187 a 191 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por Mabel Llano Reyes contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Cheque en Descubierto, previsto y sancionado por el art. 204 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 250/2014-RA
Sucre, 16 de junio de 2014
Expediente: Cochabamba 41/2014
Parte acusadora: Mabel Llano Reyes
Parte imputada: Paola Arlet Tordoya Virrueta
Delito: Cheque en Descubierto
RESULTANDO
Por memorial presentado el 16 de mayo de 2014, cursante de fs. 198 a 200, Paola Arlet Tordoya Virrueta, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 10 de marzo de 2014, de fs. 187 a 191 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por Mabel Llano Reyes contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Cheque en Descubierto, previsto y sancionado por el art. 204 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 16 de mayo de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) La mencionada Sentencia, fue objeto de apelación restringida por la acusadora particular (fs
- c) Notificada la recurrente con el referido Auto de Vista, el 13 de mayo de
- De la revisión del recurso de casación, se extraen como motivos del mismo, los siguientes
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Dicho entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, de la revisión de antecedentes se establece que el recurso
- Así, respecto del primer motivo, en el que se reclama que, en virtud del incumplimiento
- En cuanto a la cita de la jurisprudencia constitucional, conforme lo manifestado reiteradamente por este
- En cuanto al segundo agravio referido a que, el Tribunal de alzada realizó una nueva
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA