Auto Supremo AS/0316/2014-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0316/2014-RA

Fecha: 10-Jul-2014

Finalmente argumentan titulando “PRECEDENTE CONTRADICTORIO AL AUTO DE VISTA IMPUGNADO” (sic) que, en un caso


Respecto a la contradicción entre la parte considerativa y dispositiva de la sentencia, afirman que, pese a probarse la venta de dos hectáreas a ellos y a terceras personas, el Tribunal de sentencia estableció la absolución de los imputados, pese a existir el voto disidente de un Juez técnico.

Finalmente argumentan titulando “PRECEDENTE CONTRADICTORIO AL AUTO DE VISTA IMPUGNADO” (sic) que, en un caso similar por los delitos de Estafa y Estelionato, el Auto Supremo 166/2013-RRC de 13 de junio de 2013, ha sentado jurisprudencia uniformando criterios, doctrina legal que sería contradictoria al Auto de Vista impugnado, pues este confirmó una sentencia emitida en vulneración de los arts. 359 inc. 2), 370 incs. 1) y 5), 124, 171, 173, 329, 330, 333, 334, 350 y 355 del CPP; agregando que, la Sentencia carece de fundamentación, ya que, no contiene una relación completa de los hechos y de las pruebas cargo, no explicó cuál la prueba que determinó la absolución de los imputados, además, ellos tenían pleno conocimiento de la ilicitud que realizaban; extremos que, asegura, demuestran su culpabilidad en la comisión del delito de Estelionato