POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la facultad conferida por el art. 5.II de la Ley de Abreviación Procesal Civil y Asistencia Familiar, declara ILEGALES las excusas planteadas por Adhemar Fernández Ripalda, Edgar Molina Aponte y Samuel Saucedo Iriarte, Vocales de la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, a quienes en cumplimiento del art. 6.I de la citada norma legal, se les impone multa de un dÃa de haber a ser descontado por planilla, debiendo en consecuencia los Vocales Consultantes proseguir el trámite de la indicada causa hasta su conclusión
- VISTOS EN SALA PLENA: La consulta realizada por los Vocales de la Sala Civil Segunda
- CONSIDERANDO: De la compulsa de antecedentes elevados en consulta ante éste Tribunal, se tiene que
- En ése estado de la causa, los Vocales componentes de la Sala Civil Primera,
- Remitidos los antecedentes a la Sala Civil Segunda, dicho Tribunal por auto de 30 de
- CONSIDERANDO: La excusa debe ser entendida como la facultad y deber del juzgador de apartarse
- CONSIDERANDO: De la compulsa de antecedentes, se evidencia que los Vocales de la Sala Civil
- Es asà que de forma posterior por auto de 25 de julio de 2012 de
- De la revisión del argumento vertido por el cual se abstienen del conocimiento del proceso,
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- No interviene el Magistrado Fidel Marcos Tordoya por encontrarse en comisión de viaje oficial y
- RegÃstrese, notifÃquese y cúmplase
- Sala Plena