Sobre el segundo motivo, en el que se reclama la violación del art
Sobre el segundo motivo, en el que se reclama la violación del art. 362 de la norma adjetiva penal, al haber sido condenado por un hecho distinto del acusado, además que en la Sentencia no se estableció a cuál de las conductas contenidas en el art. 33 inc. m) de la Ley 1008 se adecuaba su comportamiento; se tiene que el contenido argumentativo se encuentra equivocadamente dirigido únicamente hacia la Sentencia, sin considerar que conforme la naturaleza del recurso de casación, las denuncias tienen que estar encaminadas al actuar del Tribunal de alzada, tal como dispone el art. 416 de la Código Procesal de la materia que refiere “El recurso de casación procede para impugnar autos de vista dictados por las Cortes Superiores de Justicia contrarios a otros precedentes pronunciados por otras Cortes Superiores o por la sala penal de la Corte Suprema.”; consecuentemente, la manera inapropiada de plantear este motivo provoca que este Tribunal no pueda abrir su competencia conocer el mismo, deviniendo en inadmisible
- Por memorial presentado el 26 de mayo de 2014, que cursa de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada presentó recurso de apelación restringida (fs
- c) Notificada la recurrente con el referido Auto de Vista el 20 de mayo de
- Del memorial que cursa de fs. 108 y 115 vta., se extraen los siguientes motivos
- 5) De igual modo denuncia la vulneración del derecho de impugnación por parte del Tribunal
- 6) Finalmente reclama la vulneración de los arts
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Dicho entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se constata que la recurrente cumplió con el requisito relativo
- En los motivos primero y cuarto, la recurrente esencialmente reclama que: En la calificación del
- Sobre el segundo motivo, en el que se reclama la violación del art
- En relación al Auto Supremo 14/2010 de 9 de febrero, de la búsqueda en el
- Finalmente, respecto al sexto motivo, relativo a la violación de los arts
- Igualmente, si bien los argumentos expuestos, así como el Auto Supremo 562 de 1 de
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA