En consecuencia de lo expresado por el recurrente en su recurso de casación, corresponde dejar
En consecuencia de lo expresado por el recurrente en su recurso de casación, corresponde dejar sin efecto el Auto de Vista recurrido por ser contrario al derecho a la fundamentación de los imputados y se determina que se ordene se dicte un nueva Resolución, conforme la doctrina legal establecida y de acuerdo a las siguientes precisiones:
De conformidad al artículo 413 del Código de Procedimiento Penal, corresponde dictar una nueva sentencia porque no es necesaria la realización de un nuevo juicio, debido a que la casación es concedida por deficiente fundamentación
De conformidad al artículo 413 del Código de Procedimiento Penal, corresponde dictar una nueva sentencia porque no es necesaria la realización de un nuevo juicio, debido a que la casación es concedida por deficiente fundamentación
- IANUS
- 1
- 2
- 3
- II.- ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
- 4
- III.- VERIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON EL PRECEDENTE INVOCADO EN EL RECURSO
- 6
- La CIDH en el caso Bulacio contra Argentina, determino la obligación de los Tribunales para
- La Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia establece de forma uniforme el derecho a la
- En conclusión el deber de motivación, abarca a todas las decisiones judiciales, en el ámbito
- Desde este enfoque, CARNELUTTI sostiene que la Casación de la sentencia no es más que
- La determinación precisa y circunstanciada del hecho que se juzga contiene derivaciones constitucionales del principio
- En consecuencia de lo expresado por el recurrente en su recurso de casación, corresponde dejar
- La nueva Resolución, deberá analizar y fundamentar; con la obligación de referirse expresamente en la
- Conforme ha establecido el Tribunal Supremo de Justicia, los argumentos y razones expuestos en el
- POR TANTO: La Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo con la
- Conforme establece el art
- La Presidente de Sala, Dra. Silvana Rojas Panoso es de Voto Disidente
- La Magistrada de Sala, Dra. María Lourdes Bustamante Ramírez es de Voto Concurrente
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- 1 Corte IDH
- 2 Corte IDH
- 3 (Corte IDH
- 5 (Corte IDH
