b)Contra la mencionada Sentencia, la acusadora particular interpuso recurso de apelación restringida (fs
b)Contra la mencionada Sentencia, la acusadora particular interpuso recurso de apelación restringida (fs. 176 a 181 vta.), resuelto por Auto de Vista 229 de 30 de septiembre de 2009 emitido por la Corte Superior de Justicia de Santa Cruz, que declaró procedente el citado recurso y anuló totalmente la Sentencia, ordenando la reposición del juicio por otro Juez
- a)Desarrollada la audiencia del juicio oral y público, por Sentencia 07/2009 de 11 de
- b)Contra la mencionada Sentencia, la acusadora particular interpuso recurso de apelación restringida (fs
- 1)Denuncian errónea interpretación y aplicación indebida de la Ley y del derecho por parte del
- El art
- nomofiláctica, tiene como función que el Tribunal Supremo de Justicia, desarrolle la tarea de unificar
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- A lo señalado, se añade un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- haberles sido favorable la Sentencia
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA