Por memorial presentado el 25 de noviembre de 2014, cursante de (fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 045/2015-RA
Sucre, 15 de enero de 2015
Expediente: Beni 10/2014
Parte Acusadora : Ministerio Público
Parte Imputada: Wilfredo Vásquez
Delito : Transporte de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 25 de noviembre de 2014, cursante de (fs. 319 a 321 vta.), Wilfredo Vásquez interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 9/2014 de 26 de septiembre, de (fs. 306 a 308), pronunciado por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 55 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 045/2015-RA
Sucre, 15 de enero de 2015
Expediente: Beni 10/2014
Parte Acusadora : Ministerio Público
Parte Imputada: Wilfredo Vásquez
Delito : Transporte de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 25 de noviembre de 2014, cursante de (fs. 319 a 321 vta.), Wilfredo Vásquez interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 9/2014 de 26 de septiembre, de (fs. 306 a 308), pronunciado por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 55 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
- Por memorial presentado el 25 de noviembre de 2014, cursante de (fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la referida Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida (fs
- c)Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista el 17 de noviembre de 2014
- Del memorial que cursa de fs. 319 a 321 vta., se extraen los siguientes motivos
- 2)Por otro lado señala que, respecto a la denuncia de defectuosa valoración de la prueba
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- De la revisión de antecedentes se tiene que, el recurrente cumplió con el primer requisito
- Ahora bien, en los dos motivos identificados el recurrente denuncia que el Tribunal de apelación
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el artículo
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.