Por memorial presentado el 19 de diciembre de 2014, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 052/2015-RA
Sucre, 21 de enero de 2015
Expediente: Tarija 84/2014
Parte acusadora: Ministerio Público y otros
Parte imputada: Estela López del Castillo y otros
Delitos: Abigeato y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 19 de diciembre de 2014, cursante de fs. 363 a 364, por Estela, Velinda Máxima, Esmeregilda, Carlos y Meri Rober todos de apellido López Del Castillo, y Amelia Ordoñez Torrez, interponen recurso de casación impugnando el Auto de Vista 45/2014 de 13 de agosto de fs. 354 a 356 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija en el proceso penal seguido por el Ministerio Público, Alfonso Sanabria Tolaba y Lourdes López Del Castillo contra los recurrentes, por la presunta comisión de los delitos de Abigeato y Allanamiento de Domicilio o sus Dependencias, previstos y sancionados por los arts. 298 y 350 del Código Penal (CP) respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 052/2015-RA
Sucre, 21 de enero de 2015
Expediente: Tarija 84/2014
Parte acusadora: Ministerio Público y otros
Parte imputada: Estela López del Castillo y otros
Delitos: Abigeato y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 19 de diciembre de 2014, cursante de fs. 363 a 364, por Estela, Velinda Máxima, Esmeregilda, Carlos y Meri Rober todos de apellido López Del Castillo, y Amelia Ordoñez Torrez, interponen recurso de casación impugnando el Auto de Vista 45/2014 de 13 de agosto de fs. 354 a 356 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija en el proceso penal seguido por el Ministerio Público, Alfonso Sanabria Tolaba y Lourdes López Del Castillo contra los recurrentes, por la presunta comisión de los delitos de Abigeato y Allanamiento de Domicilio o sus Dependencias, previstos y sancionados por los arts. 298 y 350 del Código Penal (CP) respectivamente
- Por memorial presentado el 19 de diciembre de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- El art
- en base al derecho objetivo, establecer la existencia o no de contradicción entre el fallo
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- A lo señalado, se añade un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se establece que el
- En cuanto al primer motivo de casación, por el que los recurrentes denuncian falta de
- principios sin la debida fundamentación ni cumplimiento de los requisitos de flexibilización para una posible
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.