Que, en virtud de lo referido, el memorial del recurso plantea recurso de nulidad (casación
Que, en virtud de lo referido, el memorial del recurso plantea recurso de nulidad (casación en la forma); sin embargo, efectúa denuncias cuya resolución corresponden al recurso de casación en el fondo; es decir, plantea el recurso refiriendo que el cálculo del salario indemnizable se produjo erróneamente, sin siquiera emplear la terminología correcta, sin expresar si se trata de error de hecho o de derecho como expresa el art. 253.3) del Código de Procedimiento Civil (CPC), más aún con total desconocimiento, de manera superficial y carente de relevancia jurídica; toda vez que, no cumple los requisitos descritos en el art. 258.2) del CPC
- Auto Supremo Nº 370/2015
- Expediente: SC-CA.SAII-LP.175/2015
- Distrito: La Paz
- Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- En grado de apelación deducido por la empresa demandada representada legalmente por Cosme Liendo Romero
- La resolución de apelación motivó el recurso de nulidad de fs
- Concluyó solicitando se revoque el Auto de Vista Nº 17/15 de 20 de febrero de
- CONSIDERANDO II: Que, así formulado el recurso de nulidad, del análisis y examen exhaustivo de
- Que, en virtud de lo referido, el memorial del recurso plantea recurso de nulidad (casación
- Que, de conformidad con la amplia jurisprudencia desarrollada por el Tribunal Supremo de Justicia, el
- Asimismo, se debe tener presente que la doctrina y la jurisprudencia emitida por la Corte
- En tanto que para el recurso de casación en el fondo, debe fundarse en errores
- A mayor abundamiento, también la jurisprudencia enseña que en casación se plantean cuestiones de derecho
- En el caso que nos ocupa el demandado invocó recurso de nulidad (casación en la
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.