De la revisión del recurso de casación se extrae lo siguiente
I.2 Motivos del recurso de casación
De la revisión del recurso de casación se extrae lo siguiente:
Haciendo alusión al art. 253.3 del Código de Procedimiento Civil (CPC), el recurrente señala que el Auto de Vista impugnado es atentatorio a sus derechos porque el Tribunal de alzada incurrió en error al momento de la apreciación de la prueba aportada; añade que, en los Considerandos I y II del Auto de Vista, sólo se expuso los fundamentos de los recursos de apelación y en el Considerando III haciendo alusión al art. 236 del CPC se emitió la conclusión del inc. c), que se constituye en la evidencia de la errónea apreciación de las pruebas aportadas en el proceso, aspecto que le causa agravio y le lleva a fundamentar el recurso de casación en el fondo, porque dicha valoración sustenta la decisión final del Auto de Vista
De la revisión del recurso de casación se extrae lo siguiente:
Haciendo alusión al art. 253.3 del Código de Procedimiento Civil (CPC), el recurrente señala que el Auto de Vista impugnado es atentatorio a sus derechos porque el Tribunal de alzada incurrió en error al momento de la apreciación de la prueba aportada; añade que, en los Considerandos I y II del Auto de Vista, sólo se expuso los fundamentos de los recursos de apelación y en el Considerando III haciendo alusión al art. 236 del CPC se emitió la conclusión del inc. c), que se constituye en la evidencia de la errónea apreciación de las pruebas aportadas en el proceso, aspecto que le causa agravio y le lleva a fundamentar el recurso de casación en el fondo, porque dicha valoración sustenta la decisión final del Auto de Vista
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Luís Rodney Lijerón Casanovas en
- Notificadas las partes éstas interpusieron recurso de apelación, Ruddy Destre Postigo por la Cooperativa Eléctrica
- De la revisión del recurso de casación se extrae lo siguiente
- Concluye ratificando que, los Vocales vulneraron lo previsto por el art
- Solicita que el Tribunal Supremo pronuncie el Auto Supremo Casando el Auto de Vista recurrido
- El art
- El Tribunal de alzada al constituirse en un Juez de conocimiento y no así de
- Con relación a la motivación de las resoluciones judiciales, es necesario reiterar que, se constituye
- En autos, cumpliendo el mandato de las normas citadas en los acápites que preceden, de
- Ahora bien, del análisis del Auto de Vista se evidencia que el Tribunal de alzada,
- Por lo anotado corresponde aplicar las disposiciones contenidas en los arts
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- No siendo excusable se impone la multa de Bs
- En cumplimiento a lo previsto por el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase