En el fondo
En el fondo:
Denuncia que en obrados existe documentación de todos los daños ocasionados al bien inmueble como se desprende de la prueba cursante a fs. 58 a 111, la inspección de visu, del informe pericial de fs. 204 a 233, las declaraciones testificales que aclara que no han sido valoradas, y dichas declaraciones llevan al convencimiento de que los responsables de los deterioros son los inquilinos de Luís Fernando Rojas Aguilar y por consiguiente su persona
Denuncia que en obrados existe documentación de todos los daños ocasionados al bien inmueble como se desprende de la prueba cursante a fs. 58 a 111, la inspección de visu, del informe pericial de fs. 204 a 233, las declaraciones testificales que aclara que no han sido valoradas, y dichas declaraciones llevan al convencimiento de que los responsables de los deterioros son los inquilinos de Luís Fernando Rojas Aguilar y por consiguiente su persona
- En la forma
- En mérito a lo expuesto, solicita anular obrados hasta el vicio más antiguo, es decir
- En el fondo
- Error del A quo, es el de no haber valorado toda la prueba aportada en
- Por lo expuesto, solicita anular obrados hasta el vicio más antiguo, es decir hasta fs
- De la revisión del presente caso se conoce que el Ad quem en el Auto
- Al respecto corresponde referir, que al oponer el recurso de casación se debe considerar la
- En esa relación, se tiene que el recurrente no observó la naturaleza de la Resolución
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.