Auto Supremo AS/0935/2015

Como señalábamos precedentemente, teniendo que la Resolución recurrida extraña que la apelación no contenga esos atributos que debe contener un recurso de apelación observando falta de fundamentación al no contener la debida expresión de agravios, inexistencia de análisis crítico debido a la ausencia de motivación y razones de hecho y de derecho, pues entonces el recurso de casación debió tener la aptitud de revertir todos aquellos motivos que tuvo el Tribunal de Apelación para negarse a considerar el recurso de apelación ya que, de la revisión exhaustiva del presente recurso de casación vemos que casi de similar manera el recurrente se ha limitado a acusar de errores conceptuales en que incurre el juzgador sobre el derecho de propiedad, realiza apreciaciones subjetivas que hubiera tenido el Juez cuando lo que le correspondía era examinar la Sentencia y en su caso, el Auto de Vista ensayando o proponiendo verdaderas hipótesis legales buscando que este Tribunal adquiera otro enfoque o percepción de los hechos, aspectos que hubieran constituido la llave que nos permita ingresar a explorar los puntos resueltos por el inferior en relación a los resueltos por el superior en grado que hubiera servido para invalidar la Sentencia o el Auto de Vista