En cuanto a los argumentos del recurso de casación, corresponde verificar el cumplimiento de los
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
En el caso de autos, se establece que el 29 de mayo de 2015 (fs. 723), fueron notificados los recurrentes con el Auto Complementario al Auto de Vista impugnado, y el 28 del mismo mes y año, interpusieron recurso de casación; es decir, dentro del plazo de los cinco días hábiles que le otorga la ley, cumpliendo con el requisito temporal previsto por el art. 417 del CPP.
En cuanto a los argumentos del recurso de casación, corresponde verificar el cumplimiento de los requisitos señalados en los arts. 416 y 417 del CPP; es decir, la cita del precedente contradictorio; y, principalmente, la explicación, en términos claros y precisos, referidos a la posible contradicción entre el Auto de Vista impugnado y la doctrina legal aplicable de los precedentes contradictorios, que permitan a éste máximo Tribunal, emitir un pronunciamiento final sobre las cuestiones planteadas
- Por memorial presentado el 28 de mayo de 2015, cursante de fs
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 3) Como consecuencia de que los antecedentes contenidos en los considerandos del Auto
- 4) El Tribunal de alzada da por bien hechas las falencias demostradas de la
- En ese contexto el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a
- iii) Como única prueba admisible, debe acompañarse copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En cuanto a los argumentos del recurso de casación, corresponde verificar el cumplimiento de los
- Observando el cumplimiento de los requisitos descritos en los arts
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA