Auto Supremo AS/0692/2015-RA

II. DEL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo:

Denuncian que el Auto de Vista recurrido valoró las pruebas e incurrió en los defectos que atentan contra el debido proceso y la seguridad jurídica que debe de primar en todos los órganos jurisdiccionales del país, al respecto a decir de los recurrentes se hubiese vulnerado el art. 3 del CPP, refiriendo que en alzada se actuó de forma parcializada con la parte querellante, pues la Sala Penal Segunda se hubiese limitado a describir las pruebas de la parte querellante sin exponer porque estas merecían crédito, en el considerando cuarto punto segundo de la resolución recurrida el Tribunal se limitó a señalar que la Sentencia no contenía los motivos de hechos y derecho en la que basa sus decisiones y el valor otorgado a los medios de prueba concluyendo que existió insuficiente y defectuosa valoración de la prueba, en cuanto a dicha argumentación, a decir de los recurrentes sería fácil darse cuenta la parcialidad del Tribunal de alza, para el efecto transcribe el Auto Supremo 317 de 13 de junio de 2003