CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Acusan que demostraron que el proceso tiene irregularidades procesales, siendo el caso concreto que el inmueble objeto de la Litis, ocupan hace más de 50 años, refiriendo que tienen la posesión del mismo, en razón a una adjudicación realizada por el presidente Hernán Siles Suazo, quien dotó el inmueble para viviendas, llegando a adjudicarse la madre de Macario Santiago Chuma Pinto
Acusan que demostraron que el proceso tiene irregularidades procesales, siendo el caso concreto que el inmueble objeto de la Litis, ocupan hace más de 50 años, refiriendo que tienen la posesión del mismo, en razón a una adjudicación realizada por el presidente Hernán Siles Suazo, quien dotó el inmueble para viviendas, llegando a adjudicarse la madre de Macario Santiago Chuma Pinto
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra la referida Resolución, Macario Santiago Chuma Pinto, mediante memorial cursante a fs
- En merito a esos antecedentes, la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior de
- Resolución que dio lugar al Recurso de Casación en el fondo y en la forma,
- CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Denuncian que los jueces de Alzada no tomaron en cuenta la apelación de María Gloria
- Por los fundamentos expuestos solicita se case el Auto de Vista recurrido y deliberando en
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Respecto de que el Tribunal de Alzada no hubiera tomado en cuenta el Recurso de
- Consiguientemente, por todo lo manifestado precedentemente, corresponde emitir fallo conforme a lo previsto en el
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.