Por memorial presentado el 27 de octubre de 2015, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 736/2015-RA
Sucre, 02 de diciembre de 2015
Expediente : Pando 19/2015
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Dionel Novoa Manuyama
Delitos : Incumplimiento de deberes y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 27 de octubre de 2015, cursante de fs. 95 a 97 vta., Jorge Luís Sotelo Beltrán y Gunar Zeballos Buezo en representación del Gobierno Autónomo Departamental de Pando, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 16 de octubre de 2015, de fs. 49 a 50, pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra Dionel Novoa Manuyama, por la presunta comisión de los delitos de Incumplimiento de Deberes y Peculado, previstos y sancionados por los arts. 154 y 142 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 736/2015-RA
Sucre, 02 de diciembre de 2015
Expediente : Pando 19/2015
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Dionel Novoa Manuyama
Delitos : Incumplimiento de deberes y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 27 de octubre de 2015, cursante de fs. 95 a 97 vta., Jorge Luís Sotelo Beltrán y Gunar Zeballos Buezo en representación del Gobierno Autónomo Departamental de Pando, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 16 de octubre de 2015, de fs. 49 a 50, pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra Dionel Novoa Manuyama, por la presunta comisión de los delitos de Incumplimiento de Deberes y Peculado, previstos y sancionados por los arts. 154 y 142 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 27 de octubre de 2015, cursante de fs
- a) Por Sentencia 09/2015 de 9 de abril (fs
- c) Notificado el recurrente con el Auto de Vista el 19 de
- De la revisión de los recursos de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Argumenta que el Tribunal de alzada en el considerando II de la
- 3) Citando el Auto Supremo 320 de 14 de junio de 2003, denuncia
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se establece que el 19 de agosto del 2015, el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA