Del análisis del Auto de Vista, se advierte que este de manera precisa concluyó: “En
Del análisis del Auto de Vista, se advierte que este de manera precisa concluyó: “En el caso de autos, de la revisión de antecedentes se tiene que el demandante ha interpuesto la demanda de divorcio amparado en la causal prevista por el art. 131 del Código de Familia, y la demandada a tiempo de responder a la misma, no ha opuesto ninguna excepción contra la demanda, solo se limitó a expresar que simple y llanamente no está de acuerdo con la demanda de divorcio. La parte demandante en la fase probatoria ha producido prueba testimonial, en cambio la demandada no propuso ningún medio de prueba para desvirtuar la pretensión del actor
- Proceso: Divorcio
- EN LA FORMA
- EN EL FONDO
- CONSIDERANDO III:
- Del análisis del Auto de Vista, se advierte que este de manera precisa concluyó: “En
- Del fundamento expuesto por el Auto de Vista se evidencia la existencia de una motivación
- Como último agravio en la forma alude que la Sentencia solo hubiese homologado el
- Sobre el tema debe tenerse presente que la pretensión de la presente causa, es el
- Como único agravio en el fondo expresa que, se planteó recurso de apelación contra
- Debe en principio precisarse que esa contradicción reclamada no resulta una cuestión de fondo, como
- Por lo expuesto, corresponde emitir fallo en base a los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Rómulo Calle Mamani.