En virtud a esta diferenciación de la acción extraordinaria en análisis, la Resolución que se
En virtud a esta diferenciación de la acción extraordinaria en análisis, la Resolución que se pronuncie también adopta una forma específica y diferenciada, así, cuando se plantea en el fondo, lo que se pretende es que el Auto de Vista se case, conforme establecen los arts. 271 num. 4) y 274 del Código de Procedimiento Civil y cuando se plantea en la forma, la intención es la nulidad de obrados, con o sin reposición, conforme lo establecen los arts. 271 num. 3) y 275 del mismo cuerpo legal, siendo comunes a ambos recursos las formas de Resolución por improcedente o infundado
- Sucre: 16 de Diciembre 2015
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra la indica Resolución, presentó su recurso de apelación la parte demandante exponiendo sus
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Por otro lado, acusa que la Sentencia y el Auto de Vista serían contradictorios, respecto
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Ahora bien, la finalidad del recurso de casación en el fondo es la de unificar
- Asimismo, corresponde señalar que, cuando se plantea el recurso de casación en el fondo se
- En virtud a esta diferenciación de la acción extraordinaria en análisis, la Resolución que se
- En el caso de Autos, luego de la revisión detenida de antecedentes con relación al
- Finalmente, de manera totalmente confusa acusa sobre una supuesta contradicción en la Sentencia y el
- En consecuencia, habiéndose formulado de manera inadecuada el señalado recurso de casación, corresponde a este
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani