Del memorial de recurso de casación, se extraenlos siguientes motivos
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial de recurso de casación, se extraenlos siguientes motivos:
1)La recurrente, haciendo remembranza de los motivos de su recurso de apelación restringida, denuncia que el Tribunal de alzada incurrió en el vicio de incongruencia omisiva (ex silentio) e infracción del principio tantum devolutum quantum apellatum y el deber de fundamentación, al no resolver su apelación en cuanto a: i) La impugnación sobre el rechazo de la exclusión probatoria de la prueba documental de cargo consistente en la querella criminal y fotocopias de declaraciones de testigos de descargo que fue objeto de reserva de apelación; y, ii) Sobre el defecto absoluto “relacionando en el punto `d´, de los puntos apelados en forma precedente” (sic); por lo que a decir de la recurrente el Ad quem incurrió en vicio absoluto que atenta contra el derecho a la defensa y al debido proceso, establecido en el art. 115.II de la Constitución Política del Estado (CPE). Invoca como precedente el Auto Supremo 6 de 26 de enero de 2007
- Por memorial presentado el 5 de junio de 2009, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, los imputados Máximo Zúñiga Candia (fs
- c)Notificada la recurrente con la Resolución 53/2009, el 3 de junio del referido año,
- Del memorial de recurso de casación, se extraenlos siguientes motivos
- 2)Alega que el Tribunal de alzada, a tiempo de resolver su denuncia acerca de la
- El art
- derecho a la igualdad, de forma que todo ciudadano tenga la certeza y seguridad que
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- De la revisión de antecedentes se concluye que la imputada Zulema Rufina Zúñiga Quiroga, quien
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, la recurrente en el
- segundo párrafo del art
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA