Auto Supremo AS/0037/2015

CONSIDERANDO II: Que así expuestos los fundamentos del recurso, se establece lo siguiente:
En el caso de análisis, se visualiza que el representante de la institución recurrente, no está de acuerdo con el fallo del Tribunal de Segunda Instancia, por haber revocado la Resolución de la Comisión de Reclamación Nº 00342/13 de 21 de mayo y disponer que el SENASIR, proceda a efectuar el cálculo de compensación de cotizaciones tomando en cuenta las literales que acreditan que el actor trabajo en la Cooperativa TECTRAMIN Ltda., pues según la entidad gestora, el asegurado no figura en planillas en los periodos observados (1/5/94 al 15/10/98) reconocidos en el auto de vista recurrido, denunciando a consecuencia de aquello, como normas legales transgredidas e indebidamente aplicadas interpretadas erróneamente los arts. 14 del DS Nº 27543 de 31 de mayo de 2004, 45 de la CPE, 1298 del CC y DS Nº 0822 con el argumento de que en el trámite de compensación de cotizaciones en el caso presente, no es aplicable la documentación supletoria prevista en la normativa citada.
Al respecto cabe señalar, que el art. 14 del Decreto Supremo Nº 27543 de 31 de mayo de 2004, en sus capítulos II y III prevé el tratamiento extraordinario para la certificación de aportes al sistema de reparto y los trámites relacionados con el seguro social obligatorio de largo plazo, abarcando a la determinación de montos de Compensación de Cotizaciones por procedimiento manual, aspectos que la institución recurrente no tuvo en cuenta al momento de efectuar la presente acusación, no siendo en consecuencia evidente que la aplicación de documentación supletoria prevista en el art. 14 del Decreto Supremo Nº 27543 de 31 de mayo de 2004, este establecida sólo para trámites de rentas en curso de pago y adquisición, sino también corresponde su consideración en los tramites de Compensación de Cotizaciones