En el caso de autos, se establece que el 24 de octubre de 2014, el
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
En el caso de autos, se establece que el 24 de octubre de 2014, el recurrente fue notificado con el Auto de Vista impugnado y el 31 del mismo mes y año, formuló recurso de casación; es decir, dentro del plazo de los cinco días hábiles que le otorga la Ley, cumpliendo con el requisito temporal previsto por el art. 417 del CPP
- Por memorial presentado el 31 de octubre de 2014, cursante a fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Inicialmente el recurrente señala, que el Auto de Vista recurrido estableció que la Sentencia cumplió
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos, se establece que el 24 de octubre de 2014, el
- Respecto a los demás requisitos, se tiene que el recurrente cuestiona por un lado las
- Por lo relacionado se establece que el presente recurso no cumple con las exigencias de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.