Por memorial presentado el 31 de octubre de 2014, cursante a fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 079/2015-RA
Sucre, 03 de febrero de 2015
Expediente: La Paz 4/2015
Parte acusadora: Eugenia Mamani Ortega
Parte imputada: Miguel Churqui Churqui y otra
Delito: Perturbación de Posesión
RESULTANDO
Por memorial presentado el 31 de octubre de 2014, cursante a fs. 337 y vta., Miguel Churqui Churqui, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 62/2014 de 5 de septiembre de fs. 331 a 335 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por Eugenia Mamani Ortega contra Constancia Genara Manzaneda de Churqui y el recurrente, por la presunta comisión del delito de Perturbación de Posesión, previsto y sancionado por el art. 353 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 079/2015-RA
Sucre, 03 de febrero de 2015
Expediente: La Paz 4/2015
Parte acusadora: Eugenia Mamani Ortega
Parte imputada: Miguel Churqui Churqui y otra
Delito: Perturbación de Posesión
RESULTANDO
Por memorial presentado el 31 de octubre de 2014, cursante a fs. 337 y vta., Miguel Churqui Churqui, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 62/2014 de 5 de septiembre de fs. 331 a 335 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por Eugenia Mamani Ortega contra Constancia Genara Manzaneda de Churqui y el recurrente, por la presunta comisión del delito de Perturbación de Posesión, previsto y sancionado por el art. 353 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 31 de octubre de 2014, cursante a fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Inicialmente el recurrente señala, que el Auto de Vista recurrido estableció que la Sentencia cumplió
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos, se establece que el 24 de octubre de 2014, el
- Respecto a los demás requisitos, se tiene que el recurrente cuestiona por un lado las
- Por lo relacionado se establece que el presente recurso no cumple con las exigencias de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.