Inicialmente el recurrente señala, que el Auto de Vista recurrido estableció que la Sentencia cumplió
c)El 24 de octubre del 2014 (fs. 336), fue notificado el recurrente con el referido Auto de Vista y el 31 del mismo mes y año, formuló el recurso de casación.
II. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo:
Inicialmente el recurrente señala, que el Auto de Vista recurrido estableció que la Sentencia cumplió con lo previsto por el art. 124 del Código de Procedimiento Penal (CPP), porque expresó los motivos de hecho y derecho en que basó su determinación, siendo este razonamiento totalmente fuera de lugar, porque la Sentencia no hizo mención alguna a qué elementos habría tomado en cuenta para llegar a esa conclusión. También concluyó respecto al art. 370 inc. 8) del CPP, que la sentencia emitida estableció los motivos de hecho en los que basó la parte considerativa, tomando en cuenta las pruebas para arribar a la parte dispositiva; razonamiento que el recurrente considera insuficiente al constituir una simple declaración carente de fundamentación y motivación
- Por memorial presentado el 31 de octubre de 2014, cursante a fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Inicialmente el recurrente señala, que el Auto de Vista recurrido estableció que la Sentencia cumplió
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos, se establece que el 24 de octubre de 2014, el
- Respecto a los demás requisitos, se tiene que el recurrente cuestiona por un lado las
- Por lo relacionado se establece que el presente recurso no cumple con las exigencias de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.