No obstante lo señalado, del contenido del recurso de casación, se desprende que la recurrente
No obstante lo señalado, del contenido del recurso de casación, se desprende que la recurrente fundamenta su denuncia con meridiana claridad respecto a una posible vulneración a sus derechos al debido proceso, la seguridad jurídica y a principios que rigen la materia penal como el de tipicidad, al haber sido condenada por el delito de Tráfico de Sustancias Controladas, cuando correspondía adecuar su conducta a las previsiones del art. 51 de la Ley 1008, dada la cantidad mínima de marihuana encontrada en su poder, sin que este extremo haya sido enmendado por el Tribunal de alzada; en cuyo mérito, en observancia del principio de prevalencia del derecho sustancial respecto del formal y aplicando los presupuestos de flexibilización para la admisión del recurso señalados en el acápite III del presente Auto, este Tribunal abre su competencia para la verificación de los fundamentos de la denuncia formulada por la recurrente y resolver conforme a derecho
- Por memorial presentado el 13 de enero de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c)El 7 de enero de 2015 (fs
- Bajo el epígrafe de “FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LAS CONTRADICCIONES ENTRE EL AUTO DE VISTA IMPUGNADO
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se establece que el 7 de enero de 2015, la
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos, se tiene que la recurrente acusa la
- No obstante lo señalado, del contenido del recurso de casación, se desprende que la recurrente
- Regístrese, hágase saber y Cúmplase.
