Auto Supremo AS/0077/2015-RA-L

Especifica que el Tribunal de apelación, no consideró que la Sentencia no analizó la gravedad del hecho, puesto que se le acusó por el delito de Cheque en Descubierto por la suma de $us. 400.- (cuatrocientos dólares estadounidenses); es decir, por una obligación patrimonial por una suma de dinero irrelevante, condenándolo con privación de libertad de tres años sin tener presente las causas de su incumplimiento.

2) Como segundo agravio denuncia defectos absolutos por violación del derecho a la defensa por errónea notificación con la querella y acusación particular, en un domicilio real ajeno. Reclamo, que a su decir, no fue reparado por el Tribunal de alzada; el cual le respondió, señalando que el Juez enmendó su error con relación a la notificación con la acusación y querella; sin embargo, respecto de la diligencia con el señalamiento de audiencia y conciliación, luego de admitir su ineficacia, sostuvo que en el juicio oral, el acusado realizó una propuesta conciliatoria que fue rechazada por la acusadora, con la cual a su criterio, se demuestra que no se restringió la participación de las partes procesales; ello sin considerar que de conformidad a lo establecido por el art. 169 del CPP, lo señalado no es susceptible de convalidación y merece la nulidad de obrados