Por memorial presentado el 30 de junio de 2010, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 105/2015-RA-L
Sucre, 04 de marzo de 2015
Expediente: Tarija 18/2010
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada : Rubén Ginés Chávez Herboso
Delito: Favorecimiento a la evasión
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de junio de 2010, cursante de fs. 229 a 231, Rubén Ginés Chávez Herboso, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 15/2010 de 10 de junio, de fs. 226 a 227, pronunciado por la Sala Penal de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija ahora Tribunal Departamental de Justicia, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Favorecimiento a la evasión, previsto y sancionado por el art. 73 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 105/2015-RA-L
Sucre, 04 de marzo de 2015
Expediente: Tarija 18/2010
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada : Rubén Ginés Chávez Herboso
Delito: Favorecimiento a la evasión
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de junio de 2010, cursante de fs. 229 a 231, Rubén Ginés Chávez Herboso, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 15/2010 de 10 de junio, de fs. 226 a 227, pronunciado por la Sala Penal de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija ahora Tribunal Departamental de Justicia, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Favorecimiento a la evasión, previsto y sancionado por el art. 73 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
- Por memorial presentado el 30 de junio de 2010, cursante de fs
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Inobservancia y aplicación indebida de la ley, señalando que tanto el art
- 3) Violación del principio de “presunción de inculpabilidad”, señalando que no existe acto material que
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se establece que el 23 de junio de 2010, el
- Asimismo, se tiene que la etapa procesal en la que nos encontramos es la de
- En conclusión se tiene que el recurso de casación motivo de resolución no se encuentra
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA