Partes: Roberto Antonio Jordan Leigue por sí y en representación de Jenny Rosario Jordan de
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 183/2015 - L
Sucre: 11 de marzo 2015
Expediente: SC-37-10-S
Partes: Roberto Antonio Jordan Leigue por sí y en representación de Jenny Rosario Jordan de Zairi. c/Jaime Jordan Leigue
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 183/2015 - L
Sucre: 11 de marzo 2015
Expediente: SC-37-10-S
Partes: Roberto Antonio Jordan Leigue por sí y en representación de Jenny Rosario Jordan de Zairi. c/Jaime Jordan Leigue
- Partes: Roberto Antonio Jordan Leigue por sí y en representación de Jenny Rosario Jordan de
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Continúa su recurso acusando la errónea aplicación e interpretación de los arts
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- De este razonamiento podemos concluir que la improponibilidad puede ser objetiva: cuando el juicio se
- Por su parte el demandado una vez citado con la demanda a tiempo de responder
- En ese antecedente ciertamente el Juez A quo como el Ad quem han interpretado erróneamente
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable el error incurrido
- copia de la presente resolución al Consejo de la Magistratura
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
- Fdo. Mgda Rita Susana Nava Duran
- Ante mi Fdo. Dr. Gonzalo Rojas Segales
- Registrado en el libro de Tomas de Razón: Segundo