Auto Supremo AS/0185/2015-RA-L

Respecto del presente recurso al existir un impedimento legal (falta de legitimidad del recurrente) para ingresar a considerar el recurso no corresponde ni siquiera verificar el cumplimiento de los requisitos formales de admisibilidad, pues revisados los antecedentes que hacen al caso de Autos, se tiene que el ahora recurrente no adjunta copia de su recurso de apelación restringida en la cual se debió invocar el precedente contradictorio, esto a mérito que no recurrió en alzada, aspecto al que no se encontraba obligado, pero que, con esta decisión dio por aceptados los argumentos de la Sentencia emitida en el presente proceso, habiendo precluido su derecho a recurrir en casación pues, en este caso no puede aplicarse el Persaltum ya que el Auto de Vista ahora recurrido no modificó en ningún sentido la situación jurídica del imputado (declarado absuelto de pena y culpa), al haber declarado improcedente el recurso de apelación restringida interpuesta por la co-imputada; en consecuencia, el recurrente carece de legitimación para interponer el recurso de casación pretendido.

Del recurso de casación de Carla Gabriela Lezano Navarro