a) La nulidad de obrados expresando que conforme sale del memorándum de designación del actor,
a) La nulidad de obrados expresando que conforme sale del memorándum de designación del actor, en el mismo se consigna que sus haberes serán cancelados con ítem de nueva creación y es transferido con su mismo ítem Nro. 10004 al cargo, que el referido ítem y planilla presupuestaria corresponden al Ministerio de Salud y Deportes y no así al SEDES; asimismo el contrato del demandante señala que éste como ex funcionario dependerá del Programa Ampliado de Inmunización PAI que corresponde al Ministerio de Salud, por lo que debió plantearse la demanda conforme dispone el art. 120 del Código Procesal del Trabajo al representante de dicho Ministerio, que al existir confusión de parte del demandante sobre la persona jurídica de quien dependía funcionalmente, este ha incurrido en error de interposición y formalización de demanda incumpliendo lo que disponen los arts. 327.3) y 329 del Código de Procedimiento Civil
- Auto Supremo Nº 79/2015-L
- Expediente: LP.415/2010
- Distrito: La Paz
- Magistrado Relator: Dr. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Sexto de Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación formulada por la institución demandada de fs
- Que, el referido auto de vista, motivo la interposición del recurso de nulidad y casación
- a) La nulidad de obrados expresando que conforme sale del memorándum de designación del actor,
- b) En la casación, acusó que los funcionarios públicos en salud cuentan con legislación especial
- Concluyó solicitando anular el proceso hasta el vicio más antiguo por impersonería jurídica debiendo interponerse
- 2
- CONSIDERANDO II: Que, así expuesto los argumentos de los recursos de casación, para su resolución
- b) Con relación a la denuncia de que los funcionarios públicos en salud cuentan con
- Antes de analizar los fundamentos del recurso, se debe tener presente que en cumplimiento del
- Al respecto, el abogado Pablo H
- Como se tiene expresado, el art
- Por lo manifestado en el caso de autos, de la revisión del expediente se evidencia
- De todo lo expuesto, corresponde a este Tribunal Supremo, resolver el recurso de casación de
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.