Auto Supremo AS/0090/2015-L

CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es necesario realizar las siguientes consideraciones:
Previamente a la consideración del recurso interpuesto en la presente causa, la institución demandada recurre de nulidad o casación al amparo del art. 210 del Código Procesal del Trabajo y arts. 250, 251, 253.1) y 254.4) y 7) del Código de Procedimiento Civil, sin distinguir ambos recursos y sin considerar que éstos se sustentan en causas diferentes y persiguen efectos distintos que no pueden confundirse entre sí como erróneamente plantea, no habiendo tomado en cuenta que el recurso de casación en el fondo debe fundarse en errores in judicando (de derecho) en que hubieran incurrido los tribunales de instancia al emitir sus resoluciones, debiendo estar debidamente identificadas en las causales señaladas en el art. 253 del Código Adjetivo Civil, en tanto que para el recurso de casación en la forma, que se funda en errores in procedendo (de procedimiento), tiene relación con la infracción de normas adjetivas incumplidas o mal aplicadas en la tramitación del proceso, especificadas en el art. 254 de la misma norma legal, careciendo dicho recurso de pericia procesal