III.3. Análisis del caso en concreto
III.3. Análisis del caso en concreto
- Por memorial presentado el 8 de enero de 2015, cursante de fs
- a) En mérito a las acusaciones pública (fs
- b) Contra la referida Sentencia, el imputado Florindo Gonzáles Pascual formuló recurso de apelación restringida
- Del recurso de casación y del Auto Supremo 168/2015-RA de 5 de marzo, se extrajeron
- El recurrente solicita, se admita su recurso de casación y se deje sin efecto el
- Mediante Auto Supremo 168/2015-RA de 5 de marzo, cursante de fs
- II
- III.1.Sobre el plazo procesal para formular el recurso de apelación restringida
- El Código de Procedimiento Penal, en su art
- En ese contexto, esta temática fue desarrollada por este Tribunal Supremo de Justicia en el
- Conforme lo señalado, queda establecido que el plazo para la interposición de un recurso de
- III.2. El derecho a recurrir
- Así también lo ha establecido la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Sentencia Herrera
- III.3. Análisis del caso en concreto
- Sintetizada la denuncia traída a casación, el recurrente reclama que el Tribunal de alzada al
- Ingresando al análisis del presente motivo, conforme se ha detallado en los acápites II
- De lo anterior, resulta evidente que el recurso de apelación restringida interpuesto por el recurrente
- Por los argumentos precedentemente desarrollados, se concluye que el Tribunal de alzada, al momento de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA