Auto Supremo AS/0440/2015

En cuanto al tercer agravio, donde se acusa que el Juez A quo no habría acogido las solicitudes de realización de la conciliación, en franco abuso de poder, pues la conciliación habría ahorrado un proceso pesado y doloroso económicamente para las partes; al respecto corresponde señalar que de la revisión de obrados, si bien se advierte la solicitud de conciliación por parte del demandado, a fs. 107 y vta., se tiene memorial de renuncia a la conciliación de la parte demandante, aspecto que hizo improcedente cualquier solicitud de posible conciliación entre las partes; por otra parte si el recurrente consideraba que al no ser acogida la conciliación por parte del Juez A quo, hecho que a su criterio representaba abuso de poder, este podía impugnar dichas decisiones a través de los mecanismos de impugnación que la ley prevé, aspecto que no aconteció en autos, dejando prelucir su derecho a reclamar este aspecto