Auto Supremo AS/0444/2015-RRC

Finalmente, el Auto Supremo 152/2012-RRC de 5 de julio, fue emitido por la Sala Penal Segunda de este Tribunal, que en casación constató que la decisión asumida por el Tribunal de alzada de declarar la inadmisibilidad del recurso de apelación restringida con el argumento de que su presentación fue extemporánea, fue ilegal; por cuanto, no consideró que el recurrente formuló una solicitud de complementación, explicación y enmienda; en consecuencia, el plazo de los quince días previsto por el art. 408 del CPP, comenzó a correr al día siguiente de practicada la notificación con la resolución que resolvió su solicitud, situación por la que dejó sin efecto el Auto de Vista recurrido, sentando la siguiente doctrina legal aplicable: “Una vez emitida la sentencia por parte del Juez o Tribunal de Sentencia y efectuadas las respectivas notificaciones, en ejercicio de la facultad prevista por el art. 125 del CPP, las partes podrán solicitar explicación, complementación y enmienda dentro del primer día hábil posterior a su notificación, correspondiendo a la autoridad judicial emitir el respectivo pronunciamiento defiriendo o rechazando la pretensión a través de una resolución emitida de manera fundamentada en los términos exigidos por el art. 124 del cuerpo legal citado y que forma parte constitutiva e indisoluble de la decisión judicial respecto a la cual se hace uso de la facultad prevista por la Ley Adjetiva Penal