CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
Auto Supremo: 467/2015-L Sucre: 25 de Junio 2015 Expediente: SC-130-11-A Partes: Carlos Villagómez Nery c/ Gabino Villagómez Toledo Proceso: Nulidad de Proceso y Sentencia de usucapión y nulidad de matrícula en
Derechos Reales por Fraude Procesal Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 147 a 148 y vta., interpuesto por Gabino Villagómez Toledo, contra el Auto de Vista de 05 de agosto de 2011 de fs. 144 y vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justica de Santa Cruz, en el proceso de Nulidad de Proceso y Sentencia de usucapión y nulidad de matrícula computarizada en los registros de Derechos Reales por Fraude Procesal, seguido por Carlos Villagómez Nery contra Gabino Villagómez Toledo, respuesta de fs. 156 a 157 y vta.; concesión de fs. 160, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez de Partido y Sentencia de la Provincia M.M. Caballero con Asiento en Comarapa, dictó Auto de fecha 24 de marzo de 2011 cursante de fs. 111 a 112, por el que declara IMPROBADAS LAS EXCEPCIONES PREVIAS DE INCOMPETENCIA DEL JUZGADOR Y DE IMPERSONERIA E INCAPACIDAD PROCESAL DEL DEMANDANTE Y LA EXCEPCIÓN PERENTORIA DE PRESCRIPCION, interpuesta por GABINO VILLAGOMEZ TOLEDO contra Carlos Villagómez Nery
Auto Supremo: 467/2015-L Sucre: 25 de Junio 2015 Expediente: SC-130-11-A Partes: Carlos Villagómez Nery c/ Gabino Villagómez Toledo Proceso: Nulidad de Proceso y Sentencia de usucapión y nulidad de matrícula en
Derechos Reales por Fraude Procesal Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 147 a 148 y vta., interpuesto por Gabino Villagómez Toledo, contra el Auto de Vista de 05 de agosto de 2011 de fs. 144 y vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justica de Santa Cruz, en el proceso de Nulidad de Proceso y Sentencia de usucapión y nulidad de matrícula computarizada en los registros de Derechos Reales por Fraude Procesal, seguido por Carlos Villagómez Nery contra Gabino Villagómez Toledo, respuesta de fs. 156 a 157 y vta.; concesión de fs. 160, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez de Partido y Sentencia de la Provincia M.M. Caballero con Asiento en Comarapa, dictó Auto de fecha 24 de marzo de 2011 cursante de fs. 111 a 112, por el que declara IMPROBADAS LAS EXCEPCIONES PREVIAS DE INCOMPETENCIA DEL JUZGADOR Y DE IMPERSONERIA E INCAPACIDAD PROCESAL DEL DEMANDANTE Y LA EXCEPCIÓN PERENTORIA DE PRESCRIPCION, interpuesta por GABINO VILLAGOMEZ TOLEDO contra Carlos Villagómez Nery
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución contra la que se interpuso recurso de apelación por Gabino Villagómez Toledo, mediante memorial
- Resolución que dio lugar al recurso de casación en la forma y en el fondo,
- CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Que ante la falta de pronunciamiento sobre la incompetencia y prescripción, señala que el Tribunal
- Refiere al art
- Pide anular “sin reposición”, dicte Auto Supremo de casación y deliberando en el fondo deje
- El recurrente plantea tanto en la forma como en el fondo su recurso de casación,
- En el caso de Autos, de manera absolutamente equivocada el Juez de primera instancia concedió
- Consecuentemente no existe posibilidad de alegar que se hubiera subsumido los hechos anteriores a lo
- Por lo expuesto, corresponde emitir Resolución conforme prevé el art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
