La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
De otra parte, la denuncia de vulneración al debido proceso, la “parcialidad, y los derechos del imputado, se evidencia que el recurrente no señala específicamente y de manera concreta, los antecedentes generadores del agravio relacionado a cada derecho o garantía considerado como lesionado, tampoco establece la restricción o disminución de los mismos y cual el resultado dañoso con incidencia en el fallo que impugna; en ese contexto, el recurso de casación deviene en inadmisible
POR TANTO
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 418 del CPP, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Gregorio Choque Choque, de fs. 371 a 372
- Por memorial presentado el 13 de julio de 2010, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la referida Sentencia, Juan Bautista Alvarado y Gregorio Choque Choque, interpusieron recurso de
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En cuanto a los argumentos del recurso de casación, corresponde verificar el cumplimiento de los
- Revisado el contenido íntegro del recurso de casación, se advierte que el recurrente señala que
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA