2) Refiere que en apelación restringida solicitó saneamiento procesal y exclusión probatoria con los siguientes
2) Refiere que en apelación restringida solicitó saneamiento procesal y exclusión probatoria con los siguientes argumentos, que debió devolverse el cuaderno de investigaciones al Ministerio Público y anularse obrados hasta el vicio más antiguo a efectos de complementarse la etapa investigativa; el Auto de Vista debió pronunciarse respecto al rechazo de la exclusión probatoria; sin embargo, no valoró las pruebas que demuestran la vulneración al debido proceso mediante la incorporación de prueba ilícita, tampoco se pronunció respecto a la reserva de apelación planteada
- Por memorial presentado el 22 de octubre de 2011, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Notificado el imputado Prudencio Chavarría Sandy, con el referido Auto de Vista el 18
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Refiere que en apelación restringida solicitó saneamiento procesal y exclusión probatoria con los siguientes
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Con relación al plazo para la interposición del recurso de casación, se constata que el
- En los tres motivos que denuncia el recurrente, relativos a inobservancia de la normativa prevista
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA